Min goda vän och kollega Emmelie Carlsson tipsade mig nyligen om att jag borde se filmen Mr Nobody och skriva om den här på bloggen. Eftersom att jag både litar på Emmelies omdöme och sällan missar en chans att förena nytta med nöje så är det precis detta jag gjort.
Det här är absolut ingen recension och jag stoppade nyss mig själv från att skriva “Filmen handlar om…”, se detta snarare som en efterlysning efter flera filmer som fokuserar på val. I detta fall så får vi följa Nemo Nobodys livsval och hur ett ända sådant kan utlösa en hel kedja av händelser. Konsekvenserna är naturligtvis uppblåsta i “Hollywood-proportioner” som definitivt kan få den lätt neurotiske att tänka både en och två gånger inför nästa beslut. Detta är någonting som huvudpersonen gör genom hela filmen. Det spexiga är att man får följa samtliga konsekvenser av de val han gör via diverse CGI-effekter, ibland känns det lite som att George Lucas nyst över manuset. Effekt-runket är nog egentligen något som kommer i vägen för handlingen och ofta så känns sekvenserna tagna ur luften.
Det filmen gör är dock att fånga begreppet decision parlays på ett skönt och underhållande sätt, Nemo visar sig ha förmågan att se in i framtiden och verkar ha fått en rejäl beslutsångest på köpet. Mr Nobody är en helt ok film men den blir sevärd eftersom den handlar om mitt favorit ämne. Om någon där ute vet flera filmer som handlar om val så är jag tacksam för alla tips som finns, dock inte Rädda Willy…
Filmen hade nog varit bättre om huvudrollen inte spelats av någon som ser ut som Gary från Team America, jag talar naturligtvis om Jared Leto. Se efter själva:
Jag har tidigare nämnt decision paralys, dvs hur ett stort utbud kan hindra oss från att välja något. Alla som sett Barry Schwartz TED-föreläsning är säkerligen bekanta med fenomenet och jag gissar att så gott som alla kan känna igen sig i hur det känns att välja bland tusentals utbildningar, jeans eller sylt-sorter. I den senaste boken jag läste, Switch, hittade jag ett lysande experiment som visar hur ett ökat utbud kan förlama oss.
Läkaren Donald Redelmeier och psykologen Eldar Shafir ställde en grupp läkare inför följande scenario:
En 67-årig patient lider av så allvarliga smärtor i höften att man nu måste överväga att utföra en höftleds-operation. Som alla vet så tar det mycket lång tid att rehabilitera sig efter en höftleds-operationer och detta är en minst sagt smärtsam period. Eftersom smärtlindrande medicin inte längre hjälpte så verkar operation nästintill oundvikligt. Dock har man upptäckt en medicin som man ännu inte prövat och läkaren måste nu välja mellan att testa denna eller att helt enkelt skicka patienten till operation.
47% av läkarna valde att testa den nyupptäckta medicinen.
En annan grupp läkare fick samma scenario fast denna gång sa man att man upptäckt två oprövade mediciner, det fanns alltså ännu större chans att patienten skulle slippa operation. Tyvärr så blev detta inte resultatet, när läkarna hade tre alternativ var det endast 28% av dem som valde att testa någon av medicinerna. Det bör tilläggas att scenariot är baserat på ett verkligt fall.
Tydligare exempel på decision paralys är svårt att hitta men om du vill ha ett till så föreslår jag att du läser artikeln When Choice is Demotivating: Can One Desire Too Much of a Good Thing? Journal of Personal and Social Psychology.
Jag är troligtvis den sista som får reda på detta men efter som detta är valbloggen så är det naturligtvis något som måste nämnas: I Nordkorea tillåts bara fem olika manliga frisyrer! Ingen av dessa frisyrer få vara mer än fem centimeter lång, män över 50 år tillåts dock ha hårlängd på hela sju (!) centimeter. Detta system kan vara lockande när man för femte gången lämnar Tony & Guy 800 kr fattigare men lika missnöjd som vanligt. Dock är det en lika dålig lösning på människors missnöje som dess förmåga att bekämpa “kapitalistiska infiltrationer”. Psykologer har många gånger kunnat visa vad ett obegränsat utbud kan göra med vår förmåga att välja, läs gärna om ett sådant experiment här. Den amerikanska psykologen Barry Schwartz har dessutom skrivit en hel bok om valfrihetens förlamande effekt. Jag hoppas kunna skriva om Schwartz och om decision paralysis i framtiden men just nu ville jag bara få en chans att lägga upp en bild på Kim Jong Ill från världens bästa film-Team America.
Om du inte sett denna TED så föreslår jag att du gör det nu!
