Jag har tidigare nämnt decision paralys, dvs hur ett stort utbud kan hindra oss från att välja något. Alla som sett Barry Schwartz TED-föreläsning är säkerligen bekanta med fenomenet och jag gissar att så gott som alla kan känna igen sig i hur det känns att välja bland tusentals utbildningar, jeans eller sylt-sorter. I den senaste boken jag läste, Switch, hittade jag ett lysande experiment som visar hur ett ökat utbud kan förlama oss.
Läkaren Donald Redelmeier och psykologen Eldar Shafir ställde en grupp läkare inför följande scenario:
En 67-årig patient lider av så allvarliga smärtor i höften att man nu måste överväga att utföra en höftleds-operation. Som alla vet så tar det mycket lång tid att rehabilitera sig efter en höftleds-operationer och detta är en minst sagt smärtsam period. Eftersom smärtlindrande medicin inte längre hjälpte så verkar operation nästintill oundvikligt. Dock har man upptäckt en medicin som man ännu inte prövat och läkaren måste nu välja mellan att testa denna eller att helt enkelt skicka patienten till operation.
47% av läkarna valde att testa den nyupptäckta medicinen.
En annan grupp läkare fick samma scenario fast denna gång sa man att man upptäckt två oprövade mediciner, det fanns alltså ännu större chans att patienten skulle slippa operation. Tyvärr så blev detta inte resultatet, när läkarna hade tre alternativ var det endast 28% av dem som valde att testa någon av medicinerna. Det bör tilläggas att scenariot är baserat på ett verkligt fall.
Tydligare exempel på decision paralys är svårt att hitta men om du vill ha ett till så föreslår jag att du läser artikeln When Choice is Demotivating: Can One Desire Too Much of a Good Thing? Journal of Personal and Social Psychology.
